Речь идет о жалобах, поднимающих вопросы, по которым имеется устоявшаяся практика суда, и в которых суд не требует от сторон представления письменных замечаний по делу.

В частности исключен блок вопросов с названием "Производство в Европейском суде по правам человека".

Это связано с перерывами в международном почтовом сообщении с Россией.

7 июня 2022 года Госдумой рассмотрены во втором и третьем чтениях и приняты в целом поправки в отдельные законодательные акты в связи с прекращением членства России в Совете Европы., о чем подробнее мы рассказывали ранее.

Вместе с тем предусматривается, что вплоть до 1 января 2023 года Генеральная прокуратура РФ сможет осуществлять выплату денежной компенсации заявителю по постановлениям ЕСПЧ, вынесенным до 16 марта 2022 года.

В принятой резолюции указано, что Российская Федерация перестает являться Высокой Договаривающейся Стороной Европейской Конвенции по правам человека 16 сентября 2022 года.

Эти меры будут пересматриваться в зависимости от изменений в работе почтовых служб и будут автоматически сняты, как только почтовое сообщение восстановится.

Также в числе поправок – повышение штрафов за производство немаркированных алкоголя и табака, обновление порядка получения выписки из ЕГРН, сокращение срока для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Сейчас этот срок составляет 6 месяцев.

Он состоит из трех разделов.

Суд сможет принимать дело к рассмотрению в течение 4 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу – вместо полугода, как сейчас.

Изменения вступят в силу с 22 июня.

Эксперты: пандемия стала беспрецедентным вызовом для правового регулирования.

Пандемия COVID-19 спровоцировала увеличение количества фейковых новостей в Интернете, что подвигло законодателя ужесточить ответственность за их распространение.

ВС РФ снова указал на недопустимость немотивированного снижения судом заявленного к взысканию лицом, в отношении которого такое преследование осуществлялось, размера соответствующей компенсации.

Напомним, во Франции введен новый карантин предварительно до 1 декабря.

Правительство РФ подготовило два законопроекта после того, как ЕСПЧ указал на проблему в этой сфере.

Эксперты выступили за приведение судебной практики в соответствие с принципом равенства прав родителей.

Запрет может коснуться всех конструкций, препятствующих общению подозреваемых и обвиняемых с защитниками.

Планируется усилить меры по противодействию коррупции и борьбе с недобросовестными НПФ.

Кроме того, предлагается определить критерии оценки эффективности правозащитной деятельности и утвердить национальный план действий в пользу прав человека.

В нем представлены их позиции в сфере административно-правовых, гражданско-процессуальных, уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений.

И предоставлять их в зависимости от возможностей региональных бюджетов.

Суд готовит разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении споров о нарушении законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

Слесарев Сергей

Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума"

Профессор кафедры гражданского процесса МГУ имени М.В. Ломоносова, д. ю. н.

Так, информированность согласия должна заключаться в том, чтобы гражданину была понятна суть медицинской процедуры и ее риски.

Подчеркивается, что постановления ЕСПЧ не отменяют приоритет Конституции РФ.

В ОП РФ состоялось нулевое чтение соответствующего законопроекта Минэкономразвития России.

В своей позиции КС РФ руководствовался в том числе мнением ЕСПЧ.

Внесены изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Разберемся, какие изменения следует внести в основные документы компании, чтобы избежать административной ответственности.

КС РФ признал не подлежащим исполнению постановление ЕСПЧ о необходимости отмены абсолютного запрета на участие в выборах осужденных к лишению свободы граждан РФ.

Все самое важное и интересное, чем запомнилась прошлая неделя.

Дело касалось избирательных прав заключенных.

Предлагается выплачивать такие компенсации за счет бюджета и по неимущественным требованиям.

Слесарев Сергей

Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума"

Об этом сообщил заместитель Председателя ВС РФ Владимир Давыдов.

Суд счел, что работодатель вправе знать, чем занимается его сотрудник в рабочее время.

Такая мера применяется для возврата в собственность государства жилья, которое было незаконно приватизировано и затем продано третьему лицу.

ВС РФ уточнил, вправе ли организации претендовать на возмещение причиненного им морального вреда, однако юристы склонны считать вердикт суда многоточием.

КС РФ пояснил, при каких обстоятельствах допустимо не ограниченное конкретными временными рамками превышение этого срока при возвращении судом уголовного дела прокурору.

Судья Европейского суда по правам человека в отставке, заслуженный юрист РФ, профессор, д. ю. н.

Общественники считают необходимым принятие Постановления ВС РФ о порядке рассмотрения дел об истребовании жилых помещений у данной категории граждан.

Ранее Президент РФ Владимир Путин высказался о возможном выходе России из-под юрисдикции данного суда, если он продолжит практику принятия политизированных постановлений.