Разбираемся на примере кейса Coca-Cola Company vs "Напитки из Черноголовки".

В материале рассматриваются вопросы правовой квалификации и разграничения способов свободного использования произведения в форме цитирования (включая цитирование визуальных объектов авторского права) и в качестве иллюстрации (включая текстовую иллюстрацию).

Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ведомства о том, что намеренное искажение входящих в обозначение слов – вне зависимости от его стилизации – противоречит общественным интересам.

Суды, с учетом того, что в самом рекламном объявлении и на сайте ответчика товарный знак не упоминался, сочли, что такие действия не являются нарушением исключительных прав.

Какие спорные ситуации могут возникнуть у бизнесменов при взаимодействии с маркетплейсами? Какие требования можно предъявить и какие доказательства необходимо собрать? Ответы на эти вопросы – в нашем материале.

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Алексей Азаров

Адвокат уголовной практики адвокатской конторы "Бородин и Партнеры", эксперт в сфере деловой репутации

Устинова Елена

Консультант-патентовед "Ассоциации ЦЕМЕСС", к. х. н.

Заявитель ссылался на то, что оспариваемый НПА нарушает положения иных НПА, имеющих по сравнению с ним большую юридическую силу.

Какие законодательные новации были бы наиболее полезны, в том числе для формирования правильной и единообразной правоприменительной практики, – в материале.

Разберем в нашем материале, в каких случаях информационный посредник несет ответственность за незаконное распространение контента.

Запрет на дальнейшее использование (пресечение действий, представляющих собой нарушение) больше не рассматривается в качестве универсальной меры защиты нарушенных патентных прав.

В отличие от исключительных прав, приобретенных на основании договора, права на товарный знак, возникшие в связи с его регистрацией на имя одного из супругов, не могут быть признаны общим имуществом супругов.

Исследована проблематика оценки товарных знаков, исключительные права на которые могут вступать в конфликт с предшествующими авторскими правами, принадлежащими другим лицам.

Какой способ защиты лица, чье право было нарушено регистрацией товарного знака, выбрать в зависимости от фактических обстоятельств для более быстрого и эффективного рассмотрения спора – в материале.

Положительные и отрицательные стороны внедрения дистанционного участия в судебном процессе, а также влияние такого нововведения на разгрузку судов – в нашем материале.

Рост и развитие отношений в Интернете увеличивает количество доменных споров. Несмотря на то, что российская практика в некоторых аспектах в значительной степени установилась, некоторые вопросы разрешения доменных споров остаются открытыми.

Подход к решению проблемы квалификации использования товарных знаков конкурентов в ключевых словах поменялся.

Регистрация объемного товарного знака в значительной степени отличается от других видов товарных знаков и сопряжена с необходимостью учитывать нюансы при подаче заявки.

Рост числа споров в этой сфере спровоцировал широкое распространение применения электронных доказательств в судебных процессах.

Пандемия новой коронавирусной инфекции спровоцировала интерес к вопросам защиты патентных прав и интеллектуальных активов, который повысил количество патентных споров.

Такой вывод арбитражных судов подтвердил СИП при рассмотрении соответствующего дела в кассационном порядке.

Речь идет о ситуации использования товарного знака без согласия правообладателя.

В одном из дел СИП подчеркнул, что злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер.

А также указал на недопустимость взыскания компенсации за один и тот же спорный товар дважды из расчета двукратной стоимости.

Хотя ответчик наставал на том, что она имеет нормативный характер.

Об этом напомнил СИП в рамках рассмотрения дела о взыскании компенсации за нарушение права на НМПТ.

Вопрос рассматривается прежде всего с позиций законодательства об охране интеллектуальной собственности.

В некоторых случаях, например, допускается использовать в рекламе объекты интеллектуальной собственности в качестве реквизита без согласия правообладателя.

На это указал в своем постановлении СИП, отметив, что в качестве имени автора может выступать и никнейм пользователя фотохостинга.

Разработан проект Постановления Пленума Суда о применении части четвертой ГК РФ.

К такому выводу пришел СИП.

Так, для тех, кто выполняет трудовую функцию и в нерабочее время лучше устанавливать ненормированный рабочий день.

Речь идет о ситуациях выдачи поисковиками по запросу интернет-пользователя рекламы не искомой компании или марки, а конкурентов.

Язовский Александр Игоревич

Управляющий партнер юридической фирмы Patent.Lab

Это право юрлиц подтвердил в своем постановлении СИП.

На это указал СИП, оставляя в силе судебные решения об обязании юрлица изменить наименование.

На это обратил внимание СИП, оставляя в силе судебные решения об обязании IT-компании выплатить соответствующую компенсацию.

Коломейцева Ольга

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Такую позицию службы поддержал в своем решении СИП, сославшись на противоречие обозначения общественным интересам.

На это указал в своем решении СИП.

Зяблов Евгений

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Речь идет о выборе между положениями семейного и гражданского законодательства.

Эксперты при обсуждении обоих вопросов указали на необходимость учета добросовестности участников гражданского оборота.

Коломейцева Ольга

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

На это указал СИП в деле, касающемся недействительности патента.

Суд решил, что сходными являются товарные знаки "БАРОККО" и "ПТИЧЬЕ БАРОККО".

На это указал в своем постановлении СИП.

Когда оно считается перешедшим к правопреемнику: с момента окончания реорганизации юридического лица или с момента регистрации перехода права? Ответ на это вопрос дал КС РФ.

Разберемся, может ли суд снизить компенсацию по своей собственной инициативе и применима ли данная мера в том случае, когда нарушено право всего на один объект интеллектуальной собственности.

Игнатенко Анфиса

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

СИП отметил, что это, по сути, является попыткой пересмотра сделанных по ранее рассмотренному делу выводов суда, который определил сумму компенсации, соразмерную допущенному нарушению в целом.

Рязанова Полина

Председатель коллегии адвокатов г. Москвы "Триумф"

Общественный омбудсмен по интеллектуальной собственности.

Более того, без согласия правообладателя в некоторых случаях возможно также исследование и испытание функционирования программы, изготовление ее копии и даже декомпилирование.

Рассмотрим, какой подход избрал СИП при оценке доказательств реального использования оспариваемого обозначения и какие вопросы, по мнению экспертов, все же нуждаются в дополнительном уточнении.

Для признания обозначения таковым учитывается его широкая известность именно у потребителей.

Харченко Андрей

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

Фазылова Алия

Юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум"

К такому выводу пришел СИП, рассматривая дело по иску к индивидуальному предпринимателю, продавшему товар отсутствующего на месте коллеги.

А раз нельзя установить причинно-следственную связь между действиями предпринимателя и продажей контрафактного товара, то нет и оснований для взыскания компенсации за нарушение исключительного права.

Переходит ли вместе с правом собственности обязанность вернуть жилье в первоначальный вид? На какой максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком можно рассчитывать в 2017 году?

Однако в иске о прекращении использования спорного обозначения, несмотря на установленное сходство, будет отказано, если истец не докажет, что ответчик ведет аналогичную деятельность.

Соответствующую позицию недавно высказал Суд по интеллектуальным правам.

ВС РФ пояснил, при каких условиях фотографии могут использоваться без разрешения автора.

Заведующая кафедрой интеллектуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д. ю. н., профессор.

К такому выводу пришел Суд по интеллектуальным правам.

Согласно ГК РФ такая компенсация не может быть менее 10 тыс. руб.

Предполагается, что он будет создан на базе Роспатента.

СИП уточнил, как расценивать такую ситуацию, даже если сам правообладатель при этом формально никаких действий не совершает, и ответил на другие вопросы о регистрации и использовании товарных знаков.

В течение многих лет иски о нарушениях, связанных с доменами, рассматривались в арбитраже, даже если администраторами доменов были физические лица. Но недавно СИП высказал иную точку зрения.

Речь идет об актах, которые формально не являются нормативными, но фактически устанавливают не предусмотренные законодательством обязанности для граждан и организаций.

ВС РФ уточнил, какой из критериев – идентичность или однородность продукции – считается основным при разрешении споров о досрочном прекращении охраны известного обозначения.

Главные выводы судов, связанные с реализацией "антипиратских" мер, разрешением споров о доменном имени, обеспечением охраны товарных знаков и т. д.

Работающий в салоне красоты или в кафе радиоприемник может обойтись собственнику бизнеса в круглую сумму.

КС РФ разъяснил, как должно действовать во времени нововведение, разрешившее образовательным учреждениям публично исполнять произведение без согласия автора и выплаты ему вознаграждения.

ВС РФ проверил возможность правообладателя требовать компенсацию за каждую фонограмму из сборника на контрафактном компакт-диске.

Правообладатель не всегда может требовать компенсацию в виде двойной стоимости контрафактных экземпляров в полном объеме.

Размещение чужого стихотворения в Интернете и предоставление возможности его скачивания в обход закона признаются двумя самостоятельными правонарушениями.

Представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте РФ в сфере интеллектуальной собственности.

Рассмотрим, за что собирают деньги авторские общества и какие подводные камни поможет обойти новое постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 51.

Это связано с тем, что право определения конкретного размера компенсации предоставлено законом именно суду.

1 августа 2013 года вступил в силу так называемый "антипиратский" закон, направленный на защиту авторских и смежных прав в Интернете. Пока он распространяется только на фильмы, однако в Госдуму уже внесен законопроект, предлагающий предоставить защиту обладателям и иных объектов интеллектуальной собственности — музыки, литературы, программного обеспечения и т. д. О том, какие объекты авторских прав окажутся под защитой, какие важные процедурные изменения предлагаются и каковы позиции всех заинтересованных сторон по поводу расширения сферы действия "антипиратского" закона, допустимо ли использовать одинаковую модель защиты для всех видов контента и т. д., читайте в нашем материале.

Глазова Евгения

Юрисконсульт компании "Гарант"